ఎయిర్‌టెల్ జీరో అనేది అనైతిక కదలిక, ఇది ఇంటర్నెట్‌ను విభజిస్తుంది

నవీకరణ: 10 ఏప్రిల్ 2015 సమయం: 15:52

మాకు 4 అనువర్తనాలు A (చెల్లింపు అనువర్తనం), B (ఉచిత అనువర్తనం), C (చెల్లింపు అనువర్తనం) మరియు D (ఉచిత అనువర్తనం) ఉన్నాయని అనుకుందాం.

సమానత్వంలో ఉచిత మరియు చెల్లింపు అనువర్తనాల సమస్య

కాబట్టి వాదన ఏమిటంటే, ఎయిర్‌టెల్ సున్నాపై A, B అనువర్తనాలు - వినియోగదారుడు వాటి కోసం చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు ఎందుకంటే డబ్బును అనువర్తన సంస్థ లేదా అనువర్తన డెవలపర్ నుండి వసూలు చేస్తారు.

సమస్య: ఎయిర్‌టెల్ సున్నాపై A మరియు B వచ్చిన క్షణం అవి ఎయిర్‌టెల్ జీరో వాడుతున్నవారికి ఉచితం అవుతాయి, అయితే B యాప్ ఇప్పటికే ఉచితం మరియు A ఉచితం కాని ఎయిర్‌టెల్ జీరో వాడుతున్న వారికి కానీ ఎయిర్‌టెల్ సున్నా లేని వారికి మోసం అనిపిస్తుంది వారు ఎయిర్టెల్ సున్నాపై ఉచితం అయిన అనువర్తనం A కోసం చెల్లించాలి.

తీర్మానం: ఈ పూర్తి వ్యవస్థ భవిష్యత్తులో చాలా అసమతుల్యత మరియు సమస్యలను సృష్టించబోతోంది.

యాప్ నోటిఫికేషన్ సౌండ్‌లను ఎలా మార్చాలి

నాన్ ఎయిర్‌టెల్ జీరో యాప్స్ - ఉచితమైన యాప్ డి ఇప్పటికీ ఉచితం మరియు ఎయిర్‌టెల్ సున్నా ద్వారా ప్రభావితం కానందున ఇప్పటికీ చెల్లించే యాప్ సి ఇప్పటికీ చెల్లించబడుతుంది.

డేటా ఛార్జీల సమస్యలో సమానత్వం

ఇప్పుడు అనువర్తనం A మరియు B ఎయిర్‌టెల్ సున్నాలో ఉన్నందున మీరు వినియోగదారుగా వారికి ఎటువంటి డేటా ఛార్జీలు చెల్లించడం లేదు. యాప్ డి మరియు యాప్ సి ఎయిర్‌టెల్ సున్నాలో లేనందున మీరు ఇంతకు ముందు వంటి డేటా ఛార్జీలను చెల్లిస్తున్నారు, ఇది చెడ్డది కాదు.

సమస్య - ఒక వినియోగదారు మీరు ఏదైనా అనువర్తనం ద్వారా వినియోగించే ప్రతిదానికీ డేటా ఛార్జీలను చెల్లించాల్సి ఉంటుంది, కాని ఇప్పుడు రెండు సెట్ల వినియోగదారులు ఒకే అనువర్తనాన్ని ఉచితంగా వాడుతున్నారు, వారు ఎయిర్‌టెల్ సున్నాలో ఉన్నారు, కాని ఇతరులు చెల్లించనందున చెల్లించాలి ఎయిర్‌టెల్ సున్నా
ముగింపు -
1. చెల్లింపు అనువర్తనాలను కొంతమందికి ఉచితంగా ఇవ్వడం ద్వారా ఇతరులు చెల్లించాల్సి ఉంటుంది, అది విభజనను సృష్టించలేదా?
2. డేటా ఛార్జీల కోసం వినియోగదారు చెల్లించడం మరియు ఇతరులకు ఉచితంగా చేయడం ద్వారా ఇది కూడా విభజనను సృష్టించలేదా?

దీనిపై మీ అభిప్రాయాలను నాకు చెప్పండి, నేను ఎక్కడో తప్పుగా ఉన్నానో లేదో నాకు తెలియజేయండి లేదా ఏదైనా తప్పుగా అర్థం చేసుకోండి.

మీరు దీనిపై వ్యాఖ్యానించినప్పుడు ముగింపులో లేవనెత్తిన నా రెండు ప్రశ్నలకు కూడా సమాధానం ఇవ్వండి.

నైతికతను ఉల్లంఘించేటప్పుడు ఎయిర్‌టెల్ పునరావృత నేరస్థుడు మరియు గత కొన్ని నెలల్లో కంపెనీ నెట్ న్యూట్రాలిటీ రేఖను దాటడం ఇది రెండవసారి. కార్పొరేట్ దురాశను రేకెత్తించే ఎయిర్‌టెల్ జీరో ప్రోగ్రాం కోసం ఈసారి ఎయిర్‌టెల్ డెవలపర్ కమ్యూనిటీ నుండి భారీ ఎదురుదెబ్బలు పొందుతోంది. మొత్తం కోపం ఏమిటో చూద్దాం.

నెట్ న్యూట్రాలిటీ అంటే ఏమిటి?

నెట్ న్యూట్రాలిటీ అన్ని డేటాను సమానంగా పరిగణించాలని ప్రతిపాదించింది. అంటే అన్ని వెబ్‌సైట్‌లు మరియు అనువర్తనాలను టెలికాం ప్రొవైడర్లు సమానంగా పరిగణించాలి మరియు ఎవరికీ ప్రాధాన్యత చికిత్స లభించదు.

గత సంవత్సరం, ఎయిర్టెల్ ఛార్జ్ చేయాలనుకుంది VoIP కాల్‌ల కోసం ప్రత్యేక సుంకాలు దాని డేటా కనెక్షన్ ద్వారా, సాధారణ డేటా నుండి VoIP కాల్స్ నుండి డేటాను వేరు చేస్తుంది. ఇది పూర్తిగా అనైతికమైనది మరియు సోషల్ మీడియాలో తీవ్ర ఆగ్రహానికి ప్రతిస్పందనగా కంపెనీ ఉపసంహరించుకోవలసి వచ్చింది.

ఎయిర్టెల్ జీరో అంటే ఏమిటి?

ఎయిర్‌టెల్ జీరో అటువంటి హానికరమైన పథకం, ఇది అనువర్తనాలు మరియు సంస్థలకు ప్రాధాన్యతనిస్తుంది, ఇది ఎయిర్‌టెల్‌కు చెల్లించగలదు. ఎయిర్‌టెల్ వినియోగదారులకు సైట్‌లకు ఉచిత ప్రాప్యత లభిస్తుంది, ఉదాహరణకు, ఫ్లిప్‌కార్ట్ ఈ కార్యక్రమంలో భాగంగా ఉంటుంది, ఎయిర్‌టెల్ వినియోగదారులు ఫ్లిప్‌కార్ట్‌లో ఉచితంగా షాపింగ్ చేయవచ్చు. దీర్ఘకాలికంగా, ఎయిర్టెల్ జీరో ఇంటర్నెట్లో ఎయిర్టెల్కు మరింత నియంత్రణను ఇస్తుంది మరియు ఎయిర్టెల్ చందాదారులు వరల్డ్ వైడ్ వెబ్లో యాక్సెస్ చేస్తారు.

సిఫార్సు చేయబడింది: ఎయిర్టెల్ సైలెంట్లీ భారతదేశంలో 3 జి మరియు 2 జి వోఐపి కాల్స్ కోసం అదనపు ఛార్జీని జతచేస్తుంది

నెట్ న్యూట్రాలిటీ ఉల్లంఘన మిమ్మల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది

ఎయిర్టెల్ జీరో అనేది ప్రారంభం, ఇది చివరికి ఇంటర్నెట్ స్వేచ్ఛను అరికట్టడానికి దారితీస్తుంది. భాగస్వామి అనువర్తనాలు ఉచితం మాత్రమే కాదు, ఈ వెబ్‌సైట్ యాక్సెస్ వేగం ఇతర పోటీదారుల వెబ్‌సైట్‌ల కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. లేదా మరో మాటలో చెప్పాలంటే, టెలికాంలు మీ దుకాణం మరియు మీరు ఇంటర్నెట్‌లో చూసే వాటిని ఎన్నుకుంటాయి.

ప్రాధాన్యత చికిత్స కోసం ఎయిర్‌టెల్ చెల్లించలేని వినియోగదారులకు మరియు చిన్న డెవలపర్‌లకు ఇది దారుణమైనది మరియు పూర్తిగా అన్యాయం. వినియోగదారులు ఇంటర్నెట్‌లో చూడాలనుకునే వాటిని మార్చటానికి మరియు పరిపాలించడానికి టెలికాం అనుమతించబడదు.

తనిఖీ చేయకుండా అనుమతించినట్లయితే, ఎయిర్టెల్ జీరో టెలికాంలకు ఇంటర్నెట్ను ముక్కలు చేయగల సామర్థ్యాన్ని అందిస్తుంది మరియు డెవలపర్లు మరియు సంస్థలు చెల్లించే వాటికి అనుగుణంగా కంటెంట్‌ను వేగవంతం చేస్తుంది మరియు వేగాన్ని తగ్గిస్తుంది.

5 నుండి 6 సంవత్సరాల వరకు, చాలా పెద్ద సంస్థలు ఎయిర్‌టెల్ జీరో షిప్‌లోకి దూకినప్పుడు, వినియోగదారులు ఖచ్చితంగా చెల్లింపు డేటా ప్యాక్‌ల కంటే ఉచిత ఇంటర్నెట్‌ను ఇష్టపడతారు. దీని అర్థం మిలియన్ల మంది భవిష్యత్ వినియోగదారులు టెలికాం వారికి ఉచితంగా ఫీడ్ చేసే వాటిపై ఆధారపడతారు మరియు యువ స్టార్టప్‌లు అవకాశం ఇవ్వవు.

ఇది భవిష్యత్తులో గూగుల్, ట్విటర్ మరియు ఇన్‌స్టాగ్రామ్ వంటి విజయ కథలను కూడా తొలగించగలదు, ఎందుకంటే ఇది నెట్ న్యూట్రాలిటీ, ఇది చిన్న పారిశ్రామికవేత్తలకు ఒక చిన్న వెబ్‌సైట్‌ను తెరవడానికి, వారి ఆలోచనలను ప్రచారం చేయడానికి మరియు ప్రజలకు సులభంగా చేరుకోవడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.

ఇంటర్నెట్ తన హద్దులేని స్వేచ్ఛను మరియు అన్ని సరిహద్దుల్లోని తనిఖీ చేయని ఆలోచనను కోల్పోయే ఆలోచన నిజంగా భయంకరమైనది. ఎయిర్టెల్ జీరో నుండి వచ్చిన ఈ తీర్మానాలన్నీ ఈ సమయంలో అతిశయోక్తి అనిపించవచ్చు, కానీ కనీసం, ఇది ఇంటర్నెట్‌ను ఉచిత మరియు చెల్లింపు ఇంటర్నెట్ అని రెండు భాగాలుగా విభజిస్తుంది.

సిఫార్సు చేయబడింది: కుడి బ్యాండ్‌విడ్త్ ఉన్న అన్ని 4 జి ఎల్‌టిఇ స్మార్ట్‌ఫోన్‌లకు ఎయిర్‌టెల్ ఎపిఎన్ సెట్టింగులను అందించదు

ఎయిర్‌టెల్ ఒక్కటేనా?

వద్దు, రిలయన్స్ మరియు ఫేస్బుక్ చొరవ, ఇంటర్నెట్.ఆర్గ్ సాంఘిక సంక్షేమం క్రింద మాస్క్వెరేడింగ్ చేసే మరొక ప్రయత్నం, అందువల్ల ఎయిర్టెల్ జీరో కోసం ఎయిర్టెల్ మరింత ఫ్లాక్ అవుతోంది. ఐడియా సెల్యులార్, యునినోర్ మరియు అనేక ఇతర ఆటగాళ్ళు ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అనువర్తనాలకు ఉచిత ప్రాప్యతను అందించారు. ఎయిర్‌టెల్ ప్రముఖ టెలికాం తయారీదారు కాబట్టి, ఎయిర్‌టెల్ జీరోకు ఎక్కువ నష్టం సంభావ్యత ఉందని గ్రహించారు.

నెట్ న్యూట్రాలిటీని ఉల్లంఘించడం చట్టబద్ధమైనదా?

ప్రపంచవ్యాప్తంగా కార్యకర్తలు నెట్ న్యూట్రాలిటీ కోసం పోరాడుతున్నారు, కాని భారతదేశంలో లేదా విదేశాలలో ఇప్పటివరకు ISP లు వేగవంతమైన దారులు ఏర్పడకుండా నిరోధించడానికి కఠినమైన చట్టాలు లేవు. ట్రాయ్ కూడా విడుదల చేసింది సంప్రదింపుల కాగితం నికర తటస్థతకు అనుకూలంగా లేని అగ్రశ్రేణి ఆటగాళ్ళు మరియు నెట్ న్యూట్రాలిటీ కోసం రెగ్యులేటరీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌పై.

ముగింపు

పరిస్థితి వేగంగా క్షీణించకపోవచ్చు, కాని స్పష్టమైన కట్ చట్టాలు లేనట్లయితే, టెలికాం అనైతిక పద్ధతులను అవలంబించకుండా ఆపడానికి ఏమీ లేదు. వారి వాదన ఏమిటంటే, OTT ఆటగాళ్లకు ఆదాయంలో ప్రధాన వాటా లభిస్తే డేటా సేవలను మెరుగుపరచడానికి పెట్టుబడి పెట్టడానికి వారికి ప్రోత్సాహం లేదు మరియు డేటా లైన్లను అడ్డుకోవడం ద్వారా లాభం పొందే ప్రధాన ఆటగాళ్ళు టెలికాంలకు చెల్లించాలి. ఏ డేటా విప్లవం చెల్లించాలో, వాదన ఆమోదయోగ్యం కాదు. సరైన రెగ్యులేటరీ సెటప్‌తో, మిడిల్ గ్రౌండ్‌ను సాధించవచ్చు.

మీ కోసం కొన్ని ఇతర ఉపయోగకరమైన చిట్కాలు మరియు ఉపాయాలు